O teto da garagem de um prédio de deposito de gás, localizado no bairro do Alto de São Vicente, em Monteiro, desabou na madrugada desta quinta-feira (02), causando um grande prejuízo material ao empresário.
De acordo com informações, ninguém ficou ferido, mas 06 veículos entre carros e motos que estavam estacionados no local, foram danificados com a queda da estrutura.
Com OPipoco
Os valores arrecadados com a reprodução do álbum, serão entregues ao GRAACC, referência no tratamento do câncer infanto-juvenil no Brasil.
| O álbum Caixinha de Música tem canções de ninar que o músico fez para as filhas — Foto: Reprodução |
Para o petista, os meios de comunicação são culpados pelo processo que culminou no impedimento da ex-presidente em 2016
| Lula discursou no lançamento do livro lançamento do livro 'Brasil: Cinco Anos de Golpe e Destruição' — Foto: Ricardo Stuckert/ Reprodução |
Essa aconteceu num forró em Monteiro. Conta o desemparelhado Niedson Negão, em entrevista a Karabina de Asley Ravel, que certo dia quando tocava teclado numa festa na zona rural do município, Dêja Cabrinha soltou um peido endiabrado que fez com que todos do clube saíssem correndo desesperados, inclusive os músicos da banda. Afrontado sobre o feito, Dêja acabou confessando o ‘crime’ e ainda saiu todo ancho dizendo que só soltava peido assim.
Confira:
Uma aposta do município de Massaranduba, na Paraíba, ganhou R$ 21.646.034,73. A pessoa cravou os sete números sorteados no concurso 1683 da Timemania, realizado nesta terça-feira (31).
As dezenas da vez foram 04-10-18-25-61-63-68. O time do coração sorteado neste concurso foi o Mixto-MT e 17.062 apostas levaram o prêmio de R$ 7,50.
Para apostar na Timemania é necessário fazer uma aposta de dez números, mais o time do coração, nas lotéricas credenciadas pela Caixa, ou no site especial de loterias do banco. Cada concurso sorteia sete números e um time do coração. As apostas podem ser feitas até as 19h do dia do sorteio.
Só há uma modalidade da aposta: 10 números e o time do coração. Para isso você paga R$ 3,00. (Cariri Ligado)
O preço do botijão de gás de cozinha vai subir pela oitava vez este ano, na Paraíba. Segundo o Sindicato de Revendedores de Gás GLP, esse é o oitavo aumento no preço do insumo apenas neste ano. O reajuste já passa a valer nesta quinta-feira (2).
Para o consumidor final, o reajuste deve representar um aumento de R$ 7,00 a R$ 10,00 no preço do gás de cozinha. Para pagamentos à vista, o valor deve ficar em R$ 105,00, e para pagamentos à prazo, R$ 110,00.
O aumento não vem da Petrobras, mas sim do dissídio coletivo da categoria, para cobrir os custos da revenda, causados pela inflação e pelo aumento no salário dos funcionários.
A previsão é de que um novo aumento, dessa vez vindo da Petrobras, seja anunciado em até 10 dias, ainda neste mês de setembro. (Cariri Ligado)
| Foto: Marcelo Camargo/ Agência Brasil |
| Bebê foi encontrado embrulhado em sacola de lixo em Belo Jardim — Foto: Reprodução/ Se Liga Belo Jardim |
| Foto: Reprodução/ PRF |
| Talibã é visto com helicóptero Black Hawk - Divulgação/ Twitter |
| Médico Ericksson Magno foi encontrado morto no banheiro do Hospital Mestre Vitalino, em Caruaru — Foto: WhatsApp/ Reprodução |
Ao falar sobre o alto preço da gasolina, o presidente Jair Bolsonaro disse, sem apresentar provas, que a responsabilidade também é do governo do ex-presidente Lula. Bolsonaro chamou o petista de “nove dedos”.
“O preço hoje está alto também em função disso, também em função de que um dos últimos presidentes, o nove dedos, entregou uma refinaria nossa ao governo boliviano. Mais do que entregou, foi combinado antes”, afirmou em discurso durante evento na cidade de Uberlândia, em Minas Gerais.
O presidente da República fazia referência a uma conversa que teve com o presidente da Petrobras. “O general Silva e Luna, que fez um trabalho excepcional em Itaipu Binacional. Ele falou que a dívida está praticamente paga, mas custou caro pra vocês”, completou ao mencionar uma suposta dívida de R$230 bilhões, em função da compra de refinarias que não garantiram retorno. Esta dívida teria sido herdada pelo governo Bolsonaro.
Ao falar sobre o alto preço da gasolina, o presidente Jair Bolsonaro disse, sem apresentar provas, que a responsabilidade também é do governo do ex-presidente Lula. Bolsonaro chamou o petista de “nove dedos”.
“O preço hoje está alto também em função disso, também em função de que um dos últimos presidentes, o nove dedos, entregou uma refinaria nossa ao governo boliviano. Mais do que entregou, foi combinado antes”, afirmou em discurso durante evento na cidade de Uberlândia, em Minas Gerais.
O presidente da República fazia referência a uma conversa que teve com o presidente da Petrobras. “O general Silva e Luna, que fez um trabalho excepcional em Itaipu Binacional. Ele falou que a dívida está praticamente paga, mas custou caro pra vocês”, completou ao mencionar uma suposta dívida de R$230 bilhões, em função da compra de refinarias que não garantiram retorno. Esta dívida teria sido herdada pelo governo Bolsonaro.
Bolsonaro já culpou governadores
Em um evento no dia 18 de agosto, Bolsonaro afirmou que o governo federal não é o responsável pelo alto preço da gasolina do país. “Vamos ver quem está sendo vilão nessa história. Não é o governo federal”, disse em discurso durante cerimônia em Manaus (AM).
“Hoje em dia, o litro da gasolina é vendido nas refinarias na casa de R$1,95. Se está R$6, R$7 o litro, que é um absurdo, o imposto federal na casa R$0,70, vamos ver quem está sendo vilão nessa história. Não é o governo federal”, destacou.
Sem citar São Paulo ou os demais Estados, Bolsonaro fez referência ao ICMS, imposto sobre mercadorias e serviços, que é um tributo estadual e que faz parte do cálculo de definição de quanto a gasolina irá custar para o consumidor final.
Yahoo Notícias
O Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu que a divulgação de conversas no aplicativo WhatsApp, sem consentimento dos participantes ou autorização judicial, é passível a indenização caso configurado dano. A decisão, por unanimidade, foi proferida pela Terceira Turma do STJ.
Segundo os ministros, ao enviar mensagens pelo aplicativo de conversa, o emissor tem a expectativa de que ela não será lida por terceiros, quanto menos divulgada ao público, seja através de rede social ou mídia.
Assim, ao levar a conhecimento público conversa privada, além da quebra da confidencialidade, estará configurada a violação à legítima expectativa, bem como à privacidade e à intimidade do emissor, sendo possível a responsabilização daquele que procedeu à divulgação se configurado o dano”, diz trecho da decisão.
Com esse entendimento, os ministros negaram um recurso especial para um homem que divulgou uma “print” (captura de tela) com conversas de um grupo no WhatsApp, sem autorização dos integrantes, em 2015.
Em entrevista à CNN Brasil, o advogado criminalista Flavio Grossi concorda com a decisão do STJ e diz que vem em um momento oportuno, pois “as formas de comunicação contemporâneas devem atentar aos princípios constitucionais pátrios, dentre eles, o sigilo das comunicações”.
“Ou seja, se eu, A, envio mensagem para B e C, tenho expectativa de que essa mensagem esteja restrita a B e C. Se eles divulgarem para D, E, etc., estão violando o sigilo e privacidade das comunicações. Ainda que seja um grupo de pessoas, com centenas de participantes, todos eles devem manter o sigilo das mensagens”, avalia.
No caso em que o conteúdo das conversas enviadas via WhatsApp possa interessar terceiros, os ministros decidiram que “neste caso, haverá um conflito entre a privacidade e a liberdade de informação, revelando-se necessária a realização de um juízo de ponderação”.
“A ilicitude da exposição pública de mensagens privadas poderá ser descaracterizada, todavia, quando a exposição das mensagens tiver o propósito de resguardar um direito próprio do receptor”, diz outro trecho da decisão.
O advogado explica que também pode haver exceções quando a divulgação do conteúdo é utilizada para defender um direito ou para comunicação de um crime à autoridade competente.
“Não se pode, contudo, usar o conteúdo privado para a simples finalidade de divulgação dele, para atacar o interlocutor e lançá-lo ao escrutínio público”.
Segundo Grossi, que também é especialista em direitos fundamentais pela Universidade de Coimbra, a decisão é um julgado sobre o assunto que não vincula os demais órgãos do Poder Judiciário, ou seja, não obrigatório.
“Todavia, essa decisão certamente será um paradigma para outros casos da mesma natureza que possam tramitar por todo o Judiciário do país“, explica.
“O artigo 5º da Constituição Federal já confere sigilo às comunicações privadas e há leis que tratam disso, como a de interceptação telemática, por exemplo. O sigilo das comunicações é tão importante que a própria Constituição já o prevê e o mitiga, estabelecendo as hipóteses em que pode ser quebrado”.
Os ministros do STJ se reuniram para julgar o caso envolvendo um ex-diretor de futebol ainda integrava a equipe do Coritiba, no Paraná, em 2015.
No grupo de conversas, os dirigentes do time utilizavam o WhatsApp para tratar de assuntos administrativos e para comentar jogos realizados. Ao se desligar da equipe — e do grupo de WhatsApp —, no entanto, o ex-diretor teria enviado as mensagens para outras pessoas e outros grupos no aplicativo.
Além disso, ele teria publicado o conteúdo nas redes sociais, conforme sentença da Justiça do Paraná, de 2018.
À CNN, Grossi diz que a sociedade parecia já estar bem adaptada ao conceito de sigilo das comunicações quando se tratava de envio de e-mails, por exemplo. No entanto, a “comunicação informal do WhatsApp”, como ele mesmo diz, pode “passar um sentimento de mitigação do dever de sigilo”.
“Devemos lembrar que o Brasil é o país do WhatsApp. Faz-se tudo pelo WhatsApp, até consultas médicas. A comunicação atual é muito informal, fácil, está na palma da mão. Pior, com a facilidade de um printscreen pode-se divulgar aquele conteúdo que, outrora privado, restrito, passa a ser amplamente divulgado”, diz.
O autor das capturas de tela da conversa de um grupo foi condenado pelas instâncias ordinárias a pagar indenização de R$ 5 mil a um dos integrantes do grupo.
Em sua defesa ao STJ, ele afirmou que o registro das conversas não constitui ato ilícito e que seu conteúdo era de interesse público. A alegação dialoga com o voto da relatora, a ministra Nancy Andrighi, sobre a exposição pública de mensagens privadas não ser ilícita quando “tiver o propósito de resguardar um direito próprio do receptor”.
No entanto, o STJ entendeu que o homem divulgou mensagens enviadas em um grupo de WhatsApp “sem o objetivo de defender direito próprio, mas com a finalidade de expor as opiniões manifestadas pelo emissor”.
“Segundo constataram as instâncias ordinárias, essa exposição causou danos ao recorrido”, diz o voto da ministra, referindo-se à sentença da Justiça do Paraná.
CNN